欧盟人工智能政策
一位注册专家,起草了对欧盟《人工智能法案》透明度指南的独立评述。
欧盟《人工智能法案》现已成为法律,欧洲各地的组织都要弄清楚它对自己提出了什么要求。许多实际的细节在指南里,而这些指南决定了法案在实践中如何运作。
难点在于,文本是为律师和监管者写的,而要落实它的却是管理者和开发者。透明度义务在纸面上听起来很简单,但当团队要告诉用户他们正在与一个 AI 系统打交道时,仍然可能不清楚该怎么做。
我的工作处在这两方之间。我曾任欧盟《人工智能法案》政策研究贡献者(2023–2024),并且是欧盟委员会专家数据库中的注册专家。这是一种注册,不是合同。我还起草了对欧盟《人工智能法案》透明度指南的独立评述,结合 AI 在工作中的实际使用方式来解读这些指南。
我对知识共享的研究给这份评述提供了切入角度。当 AI 收集知识并交给任何提问的人时,政策既要看系统披露了什么,也要看那些被它借用专业知识的人会遇到什么。
我既为政策读者写作,也为必须遵守规则的组织写作,并且乐于在这些问题上开展研究和政策工作。
证据
- 已在欧盟委员会专家数据库中登记。这只是登记;不声称有任何合作或合同。
- 欧盟《人工智能法案》政策研究贡献者,2023–2024。
- 撰写了一份关于欧盟《人工智能法案》透明度指南的独立评述。